AMPARO EN REVISIÓN 378/2014 [14] de una clínica digna dentro del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Ismael Cosío Villegas”, donde los pacientes portadores de VIH/SIDA encontraran los servicios técnicos y de calidad necesarios para atender sus principales padecimientos y que al momento en que se entregaron los permisos y requerimientos para llevar a cabo el proyecto del pabellón trece, se reconoció la necesidad de contar con dichas instalaciones. Sin embargo, los amparistas parten de una falsa apreciación de lo que constituye esa obligación, ya que según refieren esas acciones se lograrían con la construcción de una clínica digna dentro del citado instituto, donde los pacientes portadores de VIH encontraran los servicios técnicos y de calidad necesarios para atender sus principales padecimientos. Según se advierte de los propios expedientes clínicos que se exhibieron como pruebas, en el instituto responsable se brinda atención médica integral a la población portadora de VIH/SIDA que requiere de diversas especialidades, como los demandantes, que hicieron uso de especialistas en oncología, estomatología, psicología, otorrinolaringología y oftalmología, entre otras. Además, considerando el estado de salud en que arribaron al referido nosocomio y que los tres egresaron debido a la mejoría de su estado de salud, se concluye que los servicios que recibieron fueron de calidad y profesionales, sin que para la consecución de esa finalidad sea necesaria la construcción del pabellón trece. Por otro lado, el hecho que el proyecto del pabellón trece cuente con certificado de necesidad del proyecto, certificado de necesidad de un equipo de rayos “X” portátil, permiso sanitario de construcción de establecimiento médico, certificado de factibilidad y registro de cartera, no quiere decir que se encuentre completo y haya obligación para su ejecución, sino que en su momento se consideró oportuno contar con dichas instalaciones, pero sin que fuera una prioridad de salud, absolutamente necesario o que sin la